20060324

Firewall


Película entretenida... Sí!
Película dinámica... Sí!
Tiene un pésimo cierre. que lástima.

Pues si bien no es una película que me motive, si es una película que te entretiene, distrae y que está bien hecha. Que lata que termine como todas las películas de Harrison.

En fin.
no hay más que decir.

SI estás pasando por un día que necesites distraer. vela, sino ve otra con más contenido.

Paradise now



Una obra de arte, algo más social, y grupal que un cuadro, o una escultura debería (es recomendable) que tome rasgos antropológicos de una sociedad. Sobre todo si es un grito al cielo, de respuesta y reacción (pacífica) ante un determinado estímulo.
Además de ser siempre recomendable agradecida por parte del cúblico esta posición, y absolutamente imitable, debo declararlo antes de continuar que es difícil de perpetuarlo en una película.


Es así como en gran parte de los ítems de estas película denota la presencia de Palestina, tierra que tiene más o menos culpa (no es el asunto ni objetivo de estas líneas) en nuestro mundo. Mundo con injusticias y.. (tampoco es el asunto de estas líneas) que nos permite encontrar en la realidad la más creativa, cruel, alegre, fría, sanguinaría de las creaciones, o recreaciones imaginables. Ni la mejor película alcanza a recrear alguna de las atrocidades y a su vez, bellezas de esta vida.. tan solo porque la obra recrea, oséa re-siente... y la vida nos hace sentir (por vez primera) las cosas interesantes que muchas veces son congeladas e inmortalizadas en una "movie".
En fin, buen filme, bien hecho y con absoluta identidad Palestina. Felicitaciones desde estas humildes iris y retinas.
Creo a su vez, me ayuda también a entender las formas y prismas desde los cuales los Israelíes ven este encuentro fundamentalista (que tampoco quiero discutir), junto con la forma en como quieren plantear la película, pues así, desde el gandioso mundo del 7° arte, pude seguir intentando "armar la película" del medio oriente.
creo el arte, es una de las pocas maneras que tenemos (y que no usamos) de lograr la paz, a través de la conversación, desarrollando la toleracia, y además dándonos tiempo, que si bien nunca nos daremos en vivo, si nos damos a través de la lectura, y de la atención que prestamos en una película.

ps. a la mente se me viene el gran paso de ETA, que solo confirma que a través de señales claras de conversación (provistas por el Gobierno Español de Zapatero), hasta los más animales (como le dicen algunos Rajoinianos), buscan una mesa de conversación, para poder dejar la lucha y disfrutar la vida. Felicitaciones Tierra.

20060303

Capot



Sobre gustos hay colores.

Sin embargo independiente del cuadro, se debe premiar el virtuosismo del actor principal (Philip Seymour Hoffman, Película Patch Adams también), donde muestra toda su capacidad de desarrollar un personake complejo, dificil de otra epoca, con una sensibilidad especial, no cotidiana ni ordinaria. Genial en este sentido.
Además la fotografía acompaña en cada minuto a la película, de hecho la película le da mas tiempo del habitual, para dedicarse a la contemplación de estos paisajes craquelados, y secados con tintes digitales a través de algún doftware de edición.

Donde si quiero invertir tiempo es en entender la razones por las cuales no me ha encantado tan entrañable historia. Quiero pensar que la actuación, producción, realización del guión han sido intachables, y desde esto colgarme a que se ha producido un fenomeno cultural, donde los gustos americanos no coinciden con los sucedos que si nos llaman la atención a los latinos (tratando de agrupar por continentes culturales, como si esta separación fuere sana, recomendable, y además real...)



Porque una mega producción, best seller, no me provoca nada.
Un des-adaptado, observador, inteligente, exitoso, sensible, profesional, que tiene una historia como la de Dead man Walking, y nada más especial.
Que me debería provocar?

os invito a visitar la reciente crítica ofrecida por el mercurio, que me parece no discrepa mucho de lo comentado, sin embargo con fines mas critico-cinefilos. http://www.emol.com/tiempolibre/cine/detalle/detalle.asp?id=1670&tpl=cine