EL baño

El cine debe provocar cosas en mi interior, así como lo hacen la mayorías de las artes.

No obstante el hecho de que un director, por ejemplo (no es el caso) use reiteradamente una técnica de grabación de escenas (refiérase a en la cama) implica para mi modo de ver las cosas, que el director no está innovando, y o proponiendo nuevas cosas, tomando riesgos, sino por el contrario, usando módelos comprobados de éxito, módelos comprobados que son aceptados por la audiencia, con lo que me dice implícitamente que en el fondo el director no está preocupado realmente por hacer una aporte, una construcción, através por ejemplo de una propuesta nueva, o de dar cuenta de un punto de vista (untertag, La caída) que no es conocido, a través del cual, si bien con algo del pasado, lo replantea para hacerlo ver de manera distinta, innovadora, y renovada (que no siempre es bueno), para agregar algo a la audiencia y al país finalmente.

No es la sensación que me dejó esta película, además de ceñirse a una sola cámara, apostando a lo bueno de la idea, y a un formato, también arriesgado, pensando en que riesgo es asumir ciertas variables, con la posibilidad de fracasar o "romperla", creo el director en su opera prima no logra llegarme, principalmente porque pensó que el tema lo hace todo, y en este caso no me es atractivo, sino además mal tratado, y penca, en cuanto a que no da ninguna visión nueva.

Es importante aclarar que esto lo hago con intención única de no perder memoria respecto de películas que he ido viendo. Es una especie de Bitácora.

En la cama

Trataré de abstraerme de la belleza encadilante de Blanca, por ello trataré de dejar un vestigio de lo Matías Bize me dejo al yo particpar de la obra como un espectador más. Creo hay varios puntos a considerar dentro de la película, de los cuales solo recogeré un par, puesto que es un vestigio, y no una bitácora.

Uno de ellos es el hecho de que la película esté hecha en módulos, y de esta manera podamos entender la película como una suma de partes, y no como una trama desencadenada, donde un "módulo" entrega información necesaria para el siguiente. Así entonces vi la película como un conjunto de escenas, o temas que fueron sucediendo, muchas veces inconexos, cosa que solamente me llamó la atención... hasta que al comentarlo con espectadores, un amigo me dice que en realidad "así es un polvo", porque en realidad uno va a tirar solamente al "telo", y por ende tampoco hay una lógica dentro de las conversaciones tratadas, tampoco una consecuencia, o hilo dentro de los temas, y es en este sentido, donde me cabe toda la lógica, puesto que refleja la temática, y además no lo noté... El hecho de que yo no note algunas cosas dentro de un película, como por ejemplo que me imagine al director detrás de la escena, o a las diferentes cámaras grabando, o... en fin... creo me salí de las cámaras y de la producción, para estar totalmente metido en la película.

Otro punto a favor que tiene la película es el hecho de que al menos yo siempre quise ser Bruno. Nada más rico que una conquista, sobretodo cuando a ratos me daba cuenta de que se estaba enamorando de Daniela, enamoramiento mútuo DSDP (dicho sea de paso) puesto que los ojos que penetraban y miraban con confianza y vergüenza de que se conocieran en un telo, siendo que se han conectado más allá de lo físico. Ese creo es también un logro absoluto de Matías.

La música del segundo polvo, memorable.

El último punto que quiero rescatar es el hecho que a ratos me sentí también muy representado por Daniela, muy representado por Daniela, una persona totalmente apalancada (lease por apalancada alguien que está semi enterrada, con pocas posibilidades de hacer un movimiento rápido, de hacer un quiebre, dado que está muy comprometida con otras cosas, que probablemente también puedo uno querer)... totalmente apalancada, en donde esta última canita va a ser una forma de vida, más que una última despedida. A ratos también alcancé a leer el bruno que llevo adentro, en cuanto a que al menos siempre me ha gustado servir a los demás inclusive entregándoles placer de manera desinteresada y gratuita, amando de la manera más pura y puta a la vez.... (tema que dejo boteando: Pareja única, pareja de pro vida).

Entonces me sentí representado por 100% de los créditos de la película.

En lo malo hubo un par de cosas que no me gustaron, como por ejemplo la forma de hacer las escenas (escenas entrecortadas, técnica uqe le da dinamismos y acción), que si bien es buenísima, creo se está tornando en una moda, y es ahí donde no hay innovación. No me gusta. Lo otro que si lo encontré MALTRATADO es el tema de la ruptura del condón, sobre todo en cuanto a que pasó a ser un "módulo" más dentro de una suma de módulos, de hecho este tema no tuvo incidencia alguna en el cierre de la película. Muy mal tratado.

Quiero cerrar con el cierre, me pareció fantástico el hecho de que el final no haya sido esperable, y es ahí donde una de las bondades que tiene el cine ha sido explotada a máxima capacidad... pues el hecho de que hubieran temas y no cadencias, la película se podría haber acabado en cualquier minuto. Felicitaciones demasiado logrado en este aspecto.

Muchos de estos temas fueron concluídos con una amigo que me reforzó y esclareció algunos conceptos que sentía de la película, pero que no tenía del todo nítidos.

Se Arrienda

Excelente película, muy buena opera Prima de Fuguet, quen nuevamente tratando de retratar lo mundano, y quizas comercializandolo, logra retratar una parte de la sociedad, porque en ningun caso es representativo, pero si es parte del target que va al cine y que finalmente paga las entradas al cine.
A ratos me parecieron varias ideas paralelas, sobre una central, en ese sentido la recojo y me hace sentir orgulloso del tipo de producciones que estamos realizando como país.

Sin embargo me permito rescatar una observación más frecuente de lo deseado, que cuando una película es demasiado comentada ella no funciona bien y por ende no alcanza las expectativas generadas. Más allá de este fenómeno, si alcanza a lograr un estado de cente, y por ello ademas a formar parte de las tres mejores ue he visto este año.
Felcitaciones????

Crimen Ferpecto

Película que de manera española refleja la agitada y pasional vida uqe se tiene, sobre todo en la parte mas capitalista de la península.

Dos perfiles opuestos que deben competir y muestran cada una de las armas de una empresa de ventas que impulsa a sus empleados a costa del stress que a ellos impregna.

La caída

Hitler, un ser por default detestable, más allá de lo poco que lo conozco, y que no solo se afecta a si mismo, sino representa (prejuiciosamente) a todo un pueblo, ha sido enfocado desde un prisma no judío, para mostrar la verdadera demencia que pasaba por sus venas, demencia que no era sana, junto con ser ideológica.
La idea de esta película, sin nunca tratar de limpiar su imagen es mostrar que el no estaba solo, y que por ahí no era el único loco. Führer, como le decían además de alcarar la demencia nos enseña que era una persona que sola generó todo este cuento, era una persona insana, y fallida.
La pelicula no desperto nada en mi, no peca de judia, ni tampoco de alemana, solo que en tres horas se torna aburridisima y demasiado guerrera.

RompeBodas (wedding Crashers)

Película simple, obvia y gringa... uf que inicio, bajo estos parámetros, la película practicamente no merece más saliva o tinta, o bits de la que está gastando. Sin embargo una película obviamente no es solo colores, textos, e historias sobr un telón, por el contrario es un evento, y es éste el gran valor que tiene contra los videoClubs, puesto que generan un momento particular en la vida de los espectadores.
Fui con un amigo, y me di cuenta de que cuando uno tiene razones para reirse, es cuando uno se rie de cualquier cosa, porque finalmente el estado de alegría ademas de contagiable y multiplicable, es temporal y estimulado.
La amistad es un don, dondequiera que te pille.
gracias.
NR

Salvador Allende

De la película rescato dos cosas.

La primera es el hecho de que el director realzara al protagonista, sin caer en desmedro del antagonista, pues sólo así se agrega valor de manera integral.

Y lo otro es que rescata por sobre manera el hecho de que la libertad e igualdad se lograrían sólo y únicamente a través de la via democrática y pacífica, llegando incluso a contradecirse frente a los grupos más activos de trabajadores que querían tomar las armas para vengar el ahogo económico que impuso el sector opositor y dueño de las empresas, acusándo de esta manera a Allende de este fracaso.

Por el contrario, aparece la figura de A pinochet, quien a través de las armas, impone un sistema igualmente válido, en cuanto a que también aspira al desarrollo del país, y mejora de cada uno de los chilenos, pero de manera opresiva, y violenta, no democrática y pacífica, más allá de lo utópica ésta que sea.

Finalmente no puedo dejar de expresar, la similutud que me deja esta reflexión cinéfila entre A Pinochet y F Castro, mirándolo siempre desde el ángulo pacífico que realza la película, puesto que ambos, con ideologías distintas y opuestas, que ahora ni siquiera quiero discutir, impusieron de manera violenta y opresiva (repito intencionalmente estos adjetivos) sus sistemas de gobierno.

Ahora si que sí termino, quiero destacar el hecho de que Chile sufrió dos procesos particulares y únicos en la historia. La incorporación pacífica del socialismo, y la entrega de poder de un dictador. Que fuerte no? (que me corrijan los historiadores).

Cosi Fan tutti

La ópera es la mejor manera de poder obasorver la capacidad de un teatro, demostrada mediante una orquesta, mediante algun cantor, barítonos y agudos, y además con actores, todos sobre las mismas tablas alineados en un guión que tiene un tema profundo, simple y antiguo que nos lleva a discutir valores como la infidelidad, el amor, la mentira y la verdad, y algunas veces el amor, pero la gracias está en que son temáticas tan vigentes que hasta el día de hoy podemos disfrutar.
Sin lugar a dudas lo que más me cautiva es el hecho de que puedo disfrutra probablemente de la misma manera que como lo hacían los humanos del siglo 17, eso lo encuentro excitante.
Finalmente, la obra, cómica, sencilla, de pocos actores, de muy buena música, relativamente rápida, y de fácil digestión, me permitió disfrutar de una ópera en nuestro teatro municipal. No dejo de pensar en ir a escuchar una ópera al Colón, en buenos aires.
La ópera me permite satisfacer mis oídos de manera eficiente a través de mis oídos, ojos, y sensaciones.

Paréntesis

La película es rápida, estilo Dogma, bien hecha, suavemente violenta, drasticamente tibia, y convincentemente escurridisa. Que buena película, no encierra nada y deja todo volando, con la posibilidad de interpretar practicamente cualquier cosa.
Muy buen filme, se me vino a la cabeza esa película donde el hijo y la madre son drogadictos, y las dosis de drogas, lo mantienen calmo. Muy buen filme nacional, ojalá que todo salga bien, y les vaya como corresponde.
Me gustaía hacer referencia a la critica del diario La nación.
slds
NR

DOI (disney)

Pocos espectaculos generan sensaciones de recuerdo, donde uno evoca, porque es eso lo que uno hace, evocar tiempos pasados, y porque no decirlo remotos. En fin, no me quiero alargar mucho en esto, proque lo que me quedo fue otra cosa, pero queiro destacar la emoción que sentí al ver al pato donald, y a Goofy, atajando en el arco de Hockey Helado.

En fin, a la hora de llegar, junto a toda mi familia, y mi novia, encontramos que nuestros asientos (cinco pegados que pertenecían a una fila de solo seis asientos, por ende tendríamos solo un acompañante en nuestra fila) vimos que solo habían disponibles cuatro de ellos, porque un matrimonio, con su hija de menos de un año en sus brazos estaban ocupando los últimos dos... bueno la cosa es que ovbiamente no se quería mover de su lugar, apelando a su puntualidad, y a que a ubicación había sido entregada, por una de las niñas que trabajan a propina ubicando a los espectadores.

En fin, una vez que lgramos que el tipo mostrara las entradas, entradas que decían que su asiento era el restante de nuestra fila, más el que estaba arriba de este recién descrito, por lo que quedarían no juntos, sino uno a trás del otro, en distintas filas, cuestión que en ningún minuto pensó en hacer... por ello, una vezque espero que haya entendido que sus asientos eran otros, le comenté que yo me sentaría en uno de sus asientos, separandome de mi familia, cosa que el no iba a hacer.

Finalmente, dándole vueltas, sabiendo el rencor que etsaba generando, me pregunté, que justo era luchar por ver, con su hija en sus piernas, y con su señora al lado (no atrás)el DIsney On Ice, tickets que no le salieron poco, y que además representaban toda una ilusión a su niña, no como a nosotros, que peludos ibamos a ver un espectáculo sobre Hielo.
Por otro lado, cuantas veces habré hecho yo lo mismo, eso de no ceder y además cerrarme en argumentos estúpidos, sin querer dar el argumento final, o más importante y válido que es el decir la verdad, y que es por amor... Uff, finalmente vi el espectáculo, muy bueno, vi que ellos lo disfrutaron mucho, y espero el haya al menos visto mi punto de vista, lo demás es pura ganancia para mi. Ojalá el costo de oportunidad no sea muy alto, respecto de la posibilidad que tenemos de aprender en todo lugar y momento. Espero haberla utilizado a cabalidad también.
GCC

Play (100min- chilena- fesrtival de cine de la reina)

En primera instancia la película me dejo incompleto, por ello tengoq ue volver a verla... será este una buena crítica, o significa que este obsesivo, al no entender la película, quiere volver a verla, para no "quedar pillo al respecto"???

Es una obra de arte, muy pensada en terminos de contenido, o formato.. pero ojo es el formato en el que se desea desarrollar la película, es el formato en el que se quiere explicar la temática, no me refiero al formato tecnico, o incluso gráfico... finalmente me refiero al racconto, al flashback constante, o a cualquier figura literarea que se vaya usando.

Una película con un gran plantel (no se si usa este concepto en el cine), ya me acordé. se llama elenco... Muchos conocidos, y el esposo de la coca guazini, Ciega, el profesor de tango del cachafaz.. genial, nunca me lo habría imaginado, que una poersona que no parece artista, lo sea, y además pertenezca a un tremendo elenco. Grande Jorge.

después vi tanta historia, que mi cabeza no pudo computarlas todas, por ello tengoq ue volver a verlas, sin embargo, creo fue algo desordenada, sacrificando orden, prefrio mostralo todo de manera entretenida, a sacrificar historias, o a alargarla mucho... a modo de Botón, la discución sobre la caca más rica entre el barrendero de La Cisterna y la enfermera Mapuche.

Sin embargo me gustaría cerrar este ayuda memoria diciendo uno de mis primero comentarios después de la pelicula... creo le falto tiempo de madurez, yo le habría dado un par de meses más al guión, para poder ordenarla un poco, y no obstante creo se cabeceó mucho con los detalles de la película, con resultados exitosos como la fotografía y la música... ya me quisiera el soundtrack original, pero con un resultado desastroso, pero menor, que fueron algunos detalles medio Rococo como los nombres sobre las calles y detrás de los perosnajes... al comienzo de la película. Creo eso es técnica por técnica... es como que un arquitecto haga grandes vacíos para demostrar su capacidad técnica de calcular bien las luces de los espacios... sin embargo la obra puede perder relevancia, o muchas veces jugar en contra del sentido de la obra... gracias a dios no pasó esto, pero quizás porque no la absorví bien, o porque efectivamente estoy equivocado...

para ser un primer recuerdo o crítica, creo lapelícula no es mala, sin embargo no es fácil.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Solo recomendar este link.
http://www.lanacion.cl/prontus_noticias/site/artic/20050820/pags/20050820190810.html

If only

Los recursos del cine bien usados, no pasan a ser màs que arboles en medio de un precioso bosque, solo cuando la pelìcula es una obra de admiración.
ASí entonces el racconto, el flashfack son dcetalles que solo te muestran de mejor manera un tema interesante y potente que puede ser pràcticamente mostrado por cualquier persona, cultura y director... pues como siempre la idea predomina. las buenas ideas marcan, y se potencian con buenas tècnicas.
Asì entonces el amor, bien retratado, de manera contemporánea, real, cruda, y sincera, nos permite ser actores mientras la vemos, nos permite desenamorarnos y enamorarnos de la actriz principal, que si bien es bellísima, es màs bella cuando la sabemos al lado nuestro, o al menos potencialmente aprehendible.
Que crudo es el amor, se me viene a la mente el juego de los sentimientos, donde el amor es ciego y anda siempre de la mano de la locura.
Por ello hay que estar nloco para entenderlo, pues no se entiende, sino que solo se siente. Y cuando uno no lo siente, se cuelga, sigue y muchas veces enamora de aquellos que si lo siente, que no calculan, sino solo entregan, que no conocen, solo se dan cuenta de lo que han pasado por amor, que cada vez que perdonan lo encuentran poco comparado con lo que perdonarían por amor, y es por ello que siempre se complementan, tanco la frialdad, con la calidez, el corazon, con la mente, el espiruto con la carne, el trabajo con el placer.
En fin, uno nunca sabe que viene, como y para donde va. Solo pidamos la opp de vivr a concho lo que hay, y como lo unico que sabemos es que al menos alcanzaré a temninar este blog, aprovechalo como si fuese el último, porque nadie tiene asegurado que el último blog sea el mejor... solo te asegurarían que va a ser el último... y eso ya es incierto.
http://www.todocine.com/mov/00513200.htm
NR

Whisky (uruguay)

Sencillamente el cine uruguayo, es también un cine muy representativo, loal, simple, mundano, sencillo, y urbano. Pues retrata cosas que sí pasan día a día, tal como promet la películ argetina el Perro, que también muestra gente normal y corriente (increíblemente) representada por actores que andan por las calles tal como tu y yo, tal como el director de la palícula que compra pan en el sucucho más cercano a la casa, cuando su panera no tiene pan para acompañar el té.
Sin embargo no puedo dejar boteando el toque, que a mi parecer, tenía de Kitsch, reflejado en la contraposición de elementos tan desgraciados como Jacobo, versus los fuertes colores de sus azulejos, o versus los rojos del vestido de Marta... Había pasajes que entre la ironía, pues me llamaba mucho la atención la existencia de un Jacobo dentro mio, con que el director retrataba las situaciones del protagonista, reflejaba todo lo que no podía poner el mismo protagonista en la película, creo que ahí estaba uno de los dos detalles importantes del Film.
El segundo y no menos importante, que incluso puede mezclarse con esta línea de la sobreexplotación, recarga abusiva y grosera, pero siempre chistosamente equilibrada, es el surrealismo de la obra, pues nos trata de mostrar situaciones ordinarias, pero llevadas a planos donde la tolerancia y el amor al arte son cuestionados, planos que le hacen demasiado honor a su palabra... MUY PLANOS, dialogos demasiado simples que le invitan a uno a generar el resto de la conversación, orgias de silencio que me dejan tan pasmado como un golpe a una mujer.
Creo finalmente, más allá de que no plantea un tema a discutir, es una gran obra de arte pues esta en si misma, deja cosas, nada más que eso, abiertas, y resume muy bien, cosa que creo fue el objetivo del director, una escena cotidiana normal, ordinaria, urbana, comun en cada una de nuestras calles de la comunidad sudamerica.
felicitaciones, humildemente.
http://www.todocine.com/mov/00512589.htm
NR

La finestra di fronte

Cuando el arte alcanza a retratar la vida misma, pero en términos reales, comunes y normales, es cuando de verdad logra dibujarnos tal y como somos, y cuando se genera una obra que nace desde lo cotidiano, no desde lo ideal, o valorico, sino desde el como son, no como el deberian , o quisiera que fueran.

Porque nosotros no tenemos vidas con finales felices, sin embargo nosotros si tenemos la opción de elegir los caminos que nos llevan a estos finales "no- felices". Es aquí entonces donde yo quiero rescatar una frase del pastelero david, quien asesino al traidor, pero no salvó a simone, pues le dice a giovana:
"no te conformes con sobrevivir, no sueñes con una vida mejor, Tómala, perche questo fue lo que io non ho fatto".
Es esta la unica opcion de elegir que tenemos, porque si bien no podemos elegir el final, si podemos arriesgarnos y optar por uno, sabiendo que probablemente terminaremos en otro lugar, sin correlacion alguna con la elección hecha.


Por otro lado... Es interesante lo que significa el riesgo en nuestras vidas, creo personalmente cuando las cosas ya no tienen riesgo, es cuando se ponen mas peligrosas, porque es cuando uno empeiza a mirar para el lado, en cambio cuando está realmente tenso con lo que nos pasa en nuestras vidas, es cuando mas preocupados estamos al respecto, y es cuando mas regamos la plantita.
Por ello cuando nos damos cuenta de las estupideces que hacemos para romper la rutina, y tenemos el lujo, como el que se dio giavanna, de mirarse a si misma y ver riesgo en cada una de las cosas cotidianas que tenemos , es cuando ella le encuentra valor a su vida, pues sabe manejar, sin nunca perder el rumbo respecto a su vida.
dos cosas entonces rescato, una es el riesgo en la vida, como generador de estabilidad, y lo otro es la capacidad de elegir que tenemos, pero en cuanto a los caminos, no en cuanto a los finales.
http://www.todocine.com/mov/00512590.htm
NR

Primavera, verano, otoño, invierno... y otra vez primavera.

En el fondo todos sabemos, a grande rasgos que es lo uqe va a pasar mañana, puesto que sabemos que el sol saldrá por la montaña, en el caso de los chilenos, que se pondrá, si está despejado en el mar, y nos entregará nuevamente uno de los más bellos espectáculos que los hombres y mujeres podemos ver. Sin embargo hay cosas que no podemos saber, como por ejemplo si es que vamos a poder ver mañana la puesta de sol, porque quizás va a estar nublado, y no nos dejará ir al mar a ver esta bella escena. pero en el fondo que más da saber si estará nublado, porque más allá de saber los pronósticos respectivos, que prejuicioso parecer, están siempre errados, porque en el fondo la única diferencia final, va a ser que en la mañana vamos a tener que usar un abrigo más o menos, o que nos vamos a mojar un poco más de lo que esperabamos. Pero que si lo miramos mejor, podremos ver en el una oportunidad de lograr algo que algunos no logan en años, y que además reconocen les haría bien, puesto que ya no tienen la valetía para hacerlo, puesto que es muy caro, dado el nivel de domesticación (in the sense fo the wolf, at "el principito") sostenido a lo largo de los años. En fin la oportunidad es un quiebre a la rutina, el poder decidir, la libertad de escoger, que finalmente es la unica libertad que tenemos, porque ir a votar cada cuatro años no nos hace más o menos libres, solo nos da la sensacion de que no estamos totalmnte controldados o domesticados, epro en el fondo es estas pequeñas cosas las que nos hacen sentir más lbres, y lo peor de todo es que no siempre las usamos, que fuerte!!!. No hay nada como escoger, escoger es libertad.
En fin, respecto a la película, es obvio que iba a terminar de manera romantica, es obvio que iba a tener cinco partes, es obvio tantas cosas, pero lo bello está al lado nuestro, no es en himalaya, ni en las europas, sino que lo bello esta en el levantarse cada día, en el disfrutar con tus amigos, en el vaso de vino, cerveza, o lo que sea que compartiste a la hora de almuerzo con alguien, o en la conversacion que tuviste con el aseador del gimnasio al cual vas frecuentemente para distenderte un poco, o en la misma pelicula que me hace comentar esto, pues si no encontramos la felicidad en esas cosas, no la vamos a encontrar en ningun otro lado.
Es como el saber vivir con alguien sin saber vivir, o estar solo. (creo es mejor esa expresión) Es imposible vivr con otro si no eres capaz de resolver tus propios problemas, porque lo que vienen de a dos son más grandes, y los debe resolver el que no lo tiene.... ojalá me xprese, sino, me disculpan, pero la idea de esto es decir lo que pienso, y acordarme después de como pensaba, para al menos hacer referencias..
un beso a todos.
http://www.todocine.com/mov/00215733.htm
NR

El Regreso (rusa)

Fotografìa, mensaje simple, y conocimiento cultural de otras latitudes. Es viajar desde la butaca.

Con que cosas me quedo de la película Rusa exhibida.
de todos los puntos rescatables, entre los cuales encontramos historia, realidad, crudeza, emoción, me quedo con la representatividad de la película respecto a temas culturales, que se logran sobreponer gracias a este asunto de la globalización.
Pues es interesante saber como un ruso puede utilizar este canal para mostrar cosas, como el entiende el cine, y obviamente todo esto se entiende a traves de como lo expresa.
El ruso en general es un pueblo del cual hemos sido marginados, pues como cultura sub americana, al pie de los estados unidos, sin siquiera posbilidad de mirar bien las europas, no hemos podido siquiera entender que es lo ue son, porque con lo poco que vemos de ellos, mas sabemos de prejuicios y errores que han cometido, que razones por la cuales a desrrollado formas como las que han desarrollado, por ello insito queel cine extrangero, siendo enfático en que el cine extrangero es tal, en cuanto a que pertenece al complemento de estados unidos sudamerica, pues todos nostros, y chas veces los europeos también, pues todos hablamos el mismo idioma. es entonces aqui que a nosotros nos interesa vesr cosas del otro lado del mundo, donde principalmente las estructuras emntales son disimiles, y algunas veces contrarias, y lopeor de todo muchas veces mejores y porque no decirlo, sencillamente correctas respecto de las que tenemos, y que nosotros (similar a lo que le debe pasar a los castristas) rechazamos por el solo hecho sde ser distintas, representantes del cambio, cosa a la que nuestro modelo nos hace reacio, y que contradictoriamente valora (porque nadie se atreve) en sobre manera.
los dejo, invitandolos a ver apriori cualquier pelicula *** extrangera
NR

Una segunda derivada del cine

Cuando podemos decir con firmeza que una npelicula es buena? Ni siquiera he querido ahondar en otras artes, pues solo aspiro a discutir- no definir, los patrones que la gran mayoria o los veedores de cine, tienen para analizar a una pelìcula como buena, aunque este sea solo una recolecciòn de data.
yo creoq ue una pelicula es buena, cuando logra removerte, cuando logra hacerte llorar, cuando logra dejarte pensando, cuando logra distraerte, cuando tu ogras abstraerte de la produccion, osea cuando logras no-imaginarte las camaras y el director cortando y comenzando escenas junto a los actores.
Creo una pelicula es buena finalmente cuando te remueve, te cuestiona, y o cuando te hace desconectarte de la realidad.
Hay otros factores que pueden influir en este asunto, sin embargo, no podemos dejar de reconocer que la pelicula en genral es un estímulo fuerte. Asi por ejemplo un día de pena, probablemente te dejara llorando sin consuelo, pero lo mejor es que podras canaliozar esas penas en la pelicula y no en lo que te tiene triste, y saldras de la pelicula o cina, en su caso, desahogado, y estimulado por la pelicula, no por lo tan ansiada realuida, qeu muhchas veces nos hace daño.
en fin, un pelicual es buena, cuando te remueve, y o cuando la gozas.

Veamos cine. Let's watch!.

Cuando podremos de verdad ver cine, lo que implica disfrutarlo y gozarlo.
se me viene a la mente peliculas como machuca, pues son peliculas que se las merecen los amantes del cine y como son mega producciones, llega a estratos uqe no debe llegar y es ahi cuando se emiten juicios de no-cinefilos, los cuales confunden el objetivo de las artes, que probablemente son los mismos que le piden a la relgion pruebas empiricas de Dios... que ridiculez, hasta cuando vamos a confundir las cosas evidentes, hasta cuando vamos a buscar lo que no está, hasta cuando vamos a hacer cosas que no nos gustan.
Por ello uno de los objetivos de las artes es investigar, desarrollar, y proponer soluciones nuevas, que generen placer para cada uno de nosotros, o incluso no tan generoso, sino que generen placer para el que las propone, entonces desde ahi, agregar valor pues se hace un aporte. lo otro es aportan generando combinaciones nuevas que nos solucionan cosas y otras que no nos solucionan cosas, pero que almenos nos hacen preguntarnos supuestos que no nos damos cuenta de que son eso no mas... supuestos. Otra mision, a mi parecer de las artes es desarrollar de manera virtuosa expresiones creativas, y usando recursos para generar placer audiovisual, por ejemplo, entonces con que el artista genere una obra bien hecha, que se presente a si misma en si misma, que deje temas abiertos a la discución, que no peque en la obviedad, creo hace un aporte sustancial.
Por ello vuelvo a machuac, pelicula, que parte de un hecho real, para desarrollar temas e ideas que el director quería expresar, que lamentablemente tienen mucha fuerza, pero que no pueden, salvo por los mentecatos, empañar semejante producción.
que es lo que nos permite gozar la vida en los momentos que están hechos para gozarla?
http://www.todocine.com
NR

El bola

Película española. Contemporanea. habla de las relaciones de padres e hijos en clases medias deMadrid.

Apesar de que solo me referirè a películas buenas, que vayan llegando a mis papilas gustativas, quiero destacar esta película, enel sentido de que logra plasmar la temática real de la clase pujante de nuestras sociedades (más o menos desarrolladas) occidentales. Junto también con hacer pie en detalles dignos de destacar comola obertura que estamos teniendo que tener respecto a la generaciòn hippie que hoy en día usa pupitres en las reuniones de apoderados para recibir las calificacioens de sus hijos entre otras cosas.

Por ello me parece interesante retratar al sector que debe ser target de toda política, pues con estos ejercicios, vamos conociendo más a nuestra ciudad, no con el fin de conocer cual es la más representativa, para con ella pensar cada una de las películas, sino que nos permite saber como se distribuyen las diferencias que generan esta media.

Con la clara itnención de no querer contar la película, el bola y alfredo representan valores que perfectamente podrían haber sido olvidados enlapelículas, pero quesin embargo, el director los muestra, indicando quela amistad de hoy es la desiempre, más allá de si setatuen, droguen, o hagan deporte en sus reuniones. Después meparece interesante la aparición de un padre activo, valórico, y modelo como un dibujante de tatoo, el cual a su vez tiene sida. Que interesante poder ver que si se puede convivir con un ceropositivo, y que no solo ello,sino que también se puede ser guiado por un dibujante de tatoo.

La pelícila,finalmente, tiene muchas emociones, te deja callado un buen tiempo, te provoca cosas, como las que nombro en el artículo del inicio. sensaciones.. finalmente, lo único que somos, y que tenemos de los demás.

NR

Comentario inicial

Que es el hombre sin estímulos. Un animal más. Pues sin saber que los estímulos lo son, no nos podemos dar cuenta de las cosas que hacen que nosotros seamos lo que somos.
Por ello, lo mejor de esto, no es saber como somos, sino que lo mejor de esto es saber porque somos los que somos, una especie de segunda derivada de la misma pregunta.
Lo llevo al plano mas ordinario, si sabemos lo que nos provoca "cosas", podemos sobre estas "cuestiones" realizar experimentos, mutaciones y así de esta manera poder de verdad saber en que grado, y cuando nos provocan estas cosas.
Los estímulos, CUESTIONES alucinantes.

En fin, el cine, es de las artes, la que más me estimula. Partamos de la base que las artes están hechas para estimular, ya sea a través de declaraciones, manifestaciones, observaciones, retratos de realidades imaginarias, como no imaginarias, a pesar de que personalmente creo que toda realidad es imaginaria, pues ya está siendo interpretada desde el mismo minuto que uno la declara... pero esa es harina que no he de tocar.
En fin, las artes tienen diferentes expresiones, y una de ellas es el cine, el cual en terminos de costo, es algunas veces mas caro que otras expresiones, sin embargo como genero, es totalmente mutante, pues cabia las tematicas, sin compromiso alguno, es totalmente compartible en terminos de que el estreno danes, es facilmente exhivible en la sala alameda. Además es rápido!, es dinamico y muchas veces uno puede ver lo que le gusta de las obras... recuerdo que lo estoy viendo como un genero, no como un pull de películas.
Finalmente, toca fibras totalmente humanas, porque la obra está graficada por hombres, haciendo cosas que yo hago a diario, y que muchas veces no puedo, quiero, o deseo hacer. Pero que sin embargo, los hombres de carne y hueso que piensan en arte, son capaces de proponer, y no solo de proponer, sino también de plasmar delante de una cámara, que le entrega indelebilidad y eternidad a la escena.
que gusto me da ver cine. que bien me está haciendo.
salud